クレバー指揮者

飲み会でも会議の雑談でも、最初からベラベラ喋るタイプではないんですよね。TAPSは基本、聞いている側。誰かのボケや誰かの言動を、わりと冷静に見ている。でも「ここ」というポイントが来た瞬間、急にギアが上がって、強めのツッコミを一発ぶち込む。手数で押すんじゃなくて、ここぞの一回に勢いを全部乗せるから、刺さると一番デカく笑いが起きる。

いじりも、ねちっこくはやらない。相手の一番おいしいところを見つけて、そこだけを大きな声で突く感じ。普段が静かなぶん、TAPSが声を張ると場がビクッと反応する。「あの人が言うってことは相当だ」と思わせる効きの良さは、連発しないからこそ成り立っているところがあります。

TAPSのツッコミが効くのは、全部には反応しないからなんですよね。小さいボケは通す。流していい脱線は流す。そうやって黙って見送っている時間があるから、TAPSが動いた一回に「これは拾うべきものだった」という重みが乗る。全部に反応する人のツッコミは場のテンポになりますが、選んで反応する人のツッコミは場の判定になる。TAPSが拾ったかどうかで、いまのが面白かったのかどうかが決まってしまう瞬間があります。

その力は、裏を返すとけっこう重い。TAPSが拾わなかったボケは「滑った」ことになりやすいし、それを分かっている人ほど、TAPSの反応をうかがってから笑うようになる。本人にそのつもりがなくても、審査員の席に座らされてしまうんですよね。気になるなら、拾わないと決めた球にも一度うなずいておくといい。判定を下ろさずに、聞いていたことだけ伝える。それだけで場の緊張がかなりほどけます。

弱点は、その一発のタイミングを待ちすぎること。最高の球を狙って黙っていると、テンポの速い場では「ノリが悪い」「何考えてるか読めない」と見られがち。あと、押すツッコミなので、当てる相手や強さを一段間違えると、笑いより圧が勝ってしまう瞬間もある。狙いの鋭さがそのまま諸刃になるタイプなんですよね。